|
海外网17日发表侠客岛的《专家解读：中美贸易摩擦到底造成多大影响？》一文称：“总体我的看法是，中国能防止这次金融风险，我觉得中国还是有竞争力的，别把我们想得都很笨，实际我们有精英。系统性金融风险在中国的爆发的可能性基本不大。” 侠客岛的上述判断，主要来自著名经济学家、清华大学教授魏杰发表的《关于中国当前热点经济问题的解读》主旨演讲；侠客岛认为，魏杰对中美贸易战与国内金融风险两大问题，进行了权威解读；侠客岛说，该文很长所以略作压缩，予以推荐......读完，你一定有收获。
这几年来，笔者很喜欢读侠客岛的文章，觉得有水平。可是今天侠客岛说“该文很长所以略作压缩”，但觉得“压缩”后发表的文章仍然相当长，除了专业人士可能通读，多数网友仍会“望长止步”。笔者便是其中之一，所以只得抓住该文议题的核心内容，结合自已的看法述评如下。
首先指出，魏杰的主旨演讲是在10余天前发表的，而贸易战在这10天中又发生了许多新变化，所以我们不能仅以魏杰的主旨演讲内容来讨论贸易战中存在的问题。比如，昨（17）日有媒体报道称，美国白宫最快将在北京时间17日晚宣布对来自中国价值2000亿美元的商品加征10%的关税，预示着中美贸易战进一步升级。 在美国这样的“兵临城下”压力面前，中国股市明显地显露出悲观情绪，一些股民和经济学者对此表示担忧。反映在美国关税即将祭出前，香港与内地股市昨（17）日已经对此做出回应——香港恒生指数收盘下跌353.56点，或1.3%，收在26932.85点；恒生国企股指数收盘下挫113.08点，或1.07%，收在10462.09点。上海股市收盘下跌至近4年低点。上海证券交易所综合股价指数收盘挫29.85点，或1.11%跌至2651.79点，创下2014年11月27日以来收盘低点；以绩优股为主的沪深300指数，收盘也下跌37.17点，或1.15%跌至3204.92点。事实证明，股市的确是经济晴雨表。 侠客岛指出，魏杰对贸易战的关注主要集中在两个问题：一、这次中美贸易战对我们到底造成了多大的影响？二、中国下一步怎么打贸易战？但笔者读罢该文后认为魏杰的演讲是围绕三大问题，第一大问题就是贸易战对中国造成了多大的影响。而且，笔者仅限于这个问题发表一孔之见。 笔者赞成魏杰的如是说：“虽然贸易战就经济影响本身来讲不是太大，但是情绪影响非常大......只要美国一加关税，第二天中国股市一定大跌。”情绪一旦影响严重，就会传染到别的领域，那就不仅仅是贸易战的领域。接下来魏杰指出，美国马上就2000亿中国商品加征关税，而中方这边只剩下700亿，“我们反击它，实际上子弹已经不多了”。 魏杰还提到，对中国经济影响最大的是金融风险。他的分析显示，中国面临的形势严峻，认为首先必须稳住外汇：“外汇不能出问题，外汇一旦出问题，我们将全盘皆输。”如何稳住外汇？首先人民币不能持续贬值。在他看来，破7就是持续贬值，不破7就是没有持续贬值。但笔者必须提醒国人注意，人民币日前贬值就已差点儿接近7，后来是由于央行出手干预才开始反弹的。所以说，目前的形势仍然很微妙。 另外，稳住外汇还有一个关键问题，那便是外汇储备量不能持续减少，具体指标就是不能少于3万亿美金。魏杰指出，2017年中国国内生产毛值总量是82万亿人民币，乘之以250%就是中国的全社会负债；现在，中国的负债总量大约210万亿元人民币，远远超过国际红色警戒线。他说：“有人算过，杠杆率超过GDP总量270%，将会引爆一场金融风险，导致中国经济最少倒退5到10年。” 受魏杰演讲内容启发，笔者认为当前我国面临的巨大挑战是，去杠杆但又不能过度，否则将会崩盘。另外，应当注重解决国有企业负债过高，还要控制地方潜在债务的增量；更应强化治理网络金融公司和标榜区块链的非法融资，要坚决控制房地产价格上涨等等问题。同时，还应“全方位开放”，即包括开放货物、服务和投资市场。而服务市场又包括金融、教育和医疗。更重要的是除了开放海外金融机构外，也要吸引外籍教师大量进场。不过最重要的问题，是怎样才能加速推动“一带一路”，让我们的中小资本走出海去开拓发展空间。 最后，魏杰在其结束语中表示，2018、2019、2020未来三年，金融形势严重，但他确认“最起码今年爆发不了，就剩下几个月了”，只要这三年不爆发金融危机，就会推动中国社会的发展。 但笔者并不完全认同魏杰的上述观点。因为当我们回顾中美恢复交往40多年的历史，便会从中发现当前的贸易战的背后，实质则是国家体制的矛盾冲突。资料显示，从1972年到1992年中美关系的政治基础是对抗苏联，所以尽管中美之间在很多领域存在分歧，但是中美两国关系仍然走得很近，体现在大量中国留学生可以去美国学习，经济可以正常往来。再说从1992年到2012年间，美国的战略思想界希望把中国纳入美国为主导的经济体系，并进而希望中国会由此变得更加市场化、更接近美国的意识形态。但是从2012年以来，中美关系的这些基石都被美国朝野动摇了。 由此可见，中美经贸关系的未来走向充满不确定性，需要双方相向而行，共同寻找和扩大利益的交集；需要把经贸关系视为最重要的共同利益，并加以维护和巩固；需要在涉及经济模式等关键问题上相互做出一些让步，并在此基础上形成制度化的安排；需要在各自的政治光谱上，找到可靠的内外盟友。 不过令人担心的前景，是如果这些让步都无法达成的话，再加上在技术和意识形态领域的对抗和在双向投资、技术转让、人才流动等领域，中美也许会存在从过去日益融合的局面，逐渐走向未来不断分离局面的可能性。假如果真如此，那么过去几十年的全球化进程，或将会分裂成为中美各起炉灶的碎片化过程，并或将由此而导致中美关系变得越来越不稳定。 综上论述，在受到魏杰演讲启发之后，笔者结合“美国白宫最快将在北京时间17日晚宣布对来自中国价值2000亿美元的商品加征10%的关税，预示着中美贸易战进一步升级”这个坏消息的传来，认为当前的贸易战真的不好打。所以还是只好倾向于魏杰的乐观预判——未来是艰难的三年，2018年、2019年、2020年这三年时间，只要不爆发金融风险，其最后结果一定会推动我们整个社会的发展。对于金融风险这个问题，我们不要太过度地紧张。只要有信心，措施得力，中国一定能逃过这一劫。
| 
发表于 2018-9-18 07:24:17
